Malam hari dipenuhi dengan binatang, namun para ilmuwan hanya tahu sedikit atau tidak sama sekali tentangnya

The evening is filled with animals, however scientists know little or no about it

Gangguan manusia dengan cepat mengubah karakter dunia nokturnal. Pertanian intensif, persebaran pinggiran kota, kota-kota dengan penerangan artifisial, dan jaringan jalan yang terus-menerus padat menyiratkan bahwa spesies siang hari lebih dan lebih hidup melalui malam hari. menunjukkan bahwa hampir semua hewan darat aktif di malam hari atau hidup setiap hari dan malam.

Naturalis dan ilmuwan kehidupan telah lama memperdebatkan bagaimana kelelawar pemakan serangga menavigasi dunia yang gelap. Tharn T/Shutterstock

Penelitian saat ini juga telah membuktikan bahwa malam lebih hangat secara signifikan lebih cepat daripada siang hari. Kehangatan malam yang menyesakkan yang dialami di seluruh Eropa pada musim panas ini telah menunjukkan hal ini, menempatkan hewan-hewan malam di bawah tekanan yang bahkan lebih besar.

komersial

lanjutkan belajar di bawah

Malam renovasi memberikan tekanan sensorik baru untuk menemukan makanan, pasangan, dan menavigasi dunia yang dipenuhi oleh pencahayaan sintetis. meningkatkan. Karena fakta ini, mungkin ada keinginan mendesak untuk menjaga spesies nokturnal.

Terlepas dari banyaknya kehidupan nokturnal, pemahaman kita tentang spesies nokturnal telah menghindari sains sepanjang sejarah. Itu sebagian disebabkan oleh keterbatasan tubuh pada navigasi manusia pada jam-jam kegelapan. Titik buta ilmiah ini dikenal sebagai “kelemahan nokturnal”.

Warisan tidak dapat diaksesnya ini tetap menjadi penghalang bagi pemahaman kita tentang kehidupan nokturnal dengan segera. Meskipun demikian, mengingat ancaman lingkungan saat ini melalui dunia nokturnal, membiarkan kerugian ini tidak tertangani mungkin memiliki hukuman kritis. Pemahaman yang lebih besar tentang organisme nokturnal penting untuk memastikan keamanan mereka yang efisien.

Asal usul “kelemahan malam hari”

Jadi bagaimana sisi negatifnya di malam hari muncul dan mengapa hal itu tetap menghambat sains?

Karena para ilmuwan awal mengandalkan imajinatif dan prescient, mereka akan repot membayangkan cara-cara lain hewan dapat bernavigasi pada saat-saat kegelapan. Mitos seputar makhluk nokturnal yang dikenal, setara dengan landak, adalah bukti sejarah upaya untuk mengisi kesenjangan ilmiah.

komersial

lanjutkan belajar di bawah

Pemikir Yunani Aristoteles menyarankan agar landak merebus apel dan membawanya pergi dengan durinya. Mitos-mitos semacam itu umumnya dimasukkan dalam teks-teks sejarah murni masa lalu Victoria sebagai pengantar deskripsi faktual ekstra anatomi landak.

Bahkan keahlian landak tetap tidak diketahui. Lukasz Wallace/Shutterstock

Namun bahkan dengan pencahayaan sintetis, masuknya sangat dibatasi. Penerangan berdampak pada kebiasaan hewan dan pada dasarnya mengubah karakter dunia malam. Contoh yang bagus adalah daya tarik ngengat terhadap lampu jalan.

Perdebatan bersejarah tentang bagaimana kelelawar pemakan serangga menavigasi dunia yang gelap menggambarkan kelemahan ini. Banyak usaha telah dilakukan untuk memahami indera kelelawar. Tapi itu pasti tidak sampai akhir Sembilan Belas Tiga Puluh, lebih dari 150 tahun setelah eksperimen kelelawar dimulai, ilmuwan Donald R. Griffin dan Robert Galambos mendemonstrasikan ekolokasi (fleksibilitas untuk bernavigasi melalui emisi dan deteksi indikator akustik). ) diakui.

Griffin kemudian menggambarkan kunci indera kelelawar sebagai “keajaiban yang benar”, mengakui masalah dasar pemahaman indera yang sangat berbeda dari kita.

Namun upaya untuk memahami indera nokturnal sampai saat ini terbatas pada para ilmuwan. Pada tahun 1940, naturalis Amerika Orlando Park menyatakan bahwa ilmu organik menderita “kelemahan nokturnal”, mengacu pada ketekunan dengan ketidakmampuan untuk memahami dunia nokturnal. Dicerminkan dalam karya filosofis Thomas Nagel saat ini, pertanyaan diajukan tentang apa artinya berharap menjadi kelelawar.

komersial

lanjutkan belajar di bawah

masalah malam yang terus-menerus

Terlepas dari perkembangan teknologi, bersama dengan pengenalan gambar inframerah, aspek kehidupan malam terus melarikan diri dari sains modern.

Pengetahuan telah memungkinkan para ilmuwan untuk meningkatkan persepsi ekolokasi kelelawar, namun ketertarikan kita pada indra kelelawar tetap dibatasi oleh ketergantungan pribadi kita pada imajinasi dan pengetahuan. Namun, para ilmuwan merekomendasikan bahwa kelelawar menggunakan gema untuk “melihat” ketika menggambarkan ekolokasi.

Burung beo malam Australia yang sulit ditangkap dianggap punah selama banyak abad kedua puluh. Mereka baru-baru ini ditemukan kembali, tetapi para ilmuwan tidak dapat secara tepat memperkirakan ukuran penghuninya sementara pertanyaan tetap ada tentang ancaman yang melewati spesies tersebut.

Terlepas dari kemajuan dalam analisis ilmiah, organisme malam masih kurang dipelajari. Pada tahun 2019, ilmuwan kehidupan Kevin J. Gaston disebut untuk meningkatkan penelitian makhluk malam. Sejarah masa lalu menunjukkan bahwa ketika ada kesenjangan ilmiah dalam informasi tentang malam, budaya menciptakan kebenaran mereka sendiri untuk mengisi kesenjangan. Hasil dari melakukannya juga bisa menjadi vital.

Malam itu kaya secara ekologis dan upaya untuk mengisi kesenjangan ini dalam pemahaman ilmiah perlu didahulukan. bergantung pada upaya

komersial

lanjutkan belajar di bawah

Andy Flack, Dosen Senior dalam Sejarah Modern dan Lingkungan, Bristol College Alice Wod, seorang dosen di masa lalu Imperial and Environmental Historical, menyatakan: Bristol College

Teks ini dicetak ulang dari The Dialog di bawah lisensi Inventive Commons. Silahkan pelajari artikel uniknya.

Selain itu pelajari | Apa itu demokrasi “deliberatif”? Penelitian di Nepal menunjukkan hal itu dapat mendorong orang-orang muda untuk memilih secara global

cerita terbaru

Author: Joshua Moore